AMD就各自显卡驱动程序的质量问题向Nvidia开枪，这似乎是对今年早些时候TeamGreen发出的类似猛烈抨击的回应(我们将回到这一点)。

作为极限科技(在新标签中打开)注意，这来自最近的AMD博客文章(在新标签中打开)(从上个月开始，这相当低调)关于“AMD软件的稳定性、性能和出色体验：肾上腺素版”，正如您无疑知道的那样，肾上腺素是红色团队的RadeonGPU驱动程序。

该帖子由AMD高级产品营销专家IsaakWong撰写，并指出在2021年期间，AMD发布了26套显卡驱动程序，这些驱动程序通过了微软的WHQL(Windows硬件质量实验室)测试流程，相比之下，只有20套驱动程序发布来自英伟达。

除了确保WHQL验证之外，Wong还指出：“为了进行更严格的测试，AMD的团队结合生产级功能对6,000种独特的系统配置进行了自动化测试。”与Nvidia的4,500种配置相比，我们被告知(实际上这是基于Green团队过去提供的信息;再次，稍后会详细介绍)。

最终结果是“我们的驱动程序具有出色的稳定性——99.95%的用户在安装AMD软件时没有遇到崩溃。”该百分比来自对在很长一段时间内(2020年9月至2022年3月)每安装10,000个AMDAdrenalin驱动程序所发生的每日崩溃的内部分析。

这就是真正有趣的地方，Wong继续解释说AMD有“推荐”和“可选”驱动程序，前者是完整版本，后者为新游戏(和GPU)带来临时支持在推荐的驱动程序版本之间启动。

Wong指出“两个驱动程序都经过了同样严格的验证，包括WHQL就绪”，但与完整候选版本的不同之处在于它们获得了WHQL认证——可选驱动程序可能已经通过了这些测试，AMD向我们保证，但还没有被认证。当然，推荐的驱动程序也通过了AMD广泛的内部QA流程，可选驱动程序并非如此。

现在，致命一击来了，正如Wong所写：“AMD可选驱动程序更类似于我们竞争对手的生产级驱动程序。但是，AMD推荐的驱动程序代表的是经过测试和测试的软件，这些软件通常在公共领域有几个月的浸泡时间。”

当Wong说“竞争对手”时，显然是英伟达——因为英特尔还没有真正涉足桌面GPU领域;我们不计算在中国发布低端Arc显卡。所以这本质上是一个不那么隐蔽的刺戳，Nvidia的成品驱动程序更像是AMD的可选(半通过)版本。

Wong进一步强调，AMD在性能方面一直在大力推进，在过去一年中，“各种游戏的性能平均提升了15%”(其中包括《赛博朋克2077》、《孤岛惊魂6》、杀手3、荒野大镖客2、生化危机村等等)。这位营销大师进一步提醒我们，AMD已经从头开始重建其DX11驱动程序，以通过RX6000GPU迎来高达10%的帧速率提升。